Следующая новость
Предыдущая новость

Искусство втаптывать в грязь

Искусство втаптывать в грязь

В последнее время антироссийский пиар стал достаточно доходной деятельностью для многих зарубежных СМИ, которым зачастую откровенно подыгрывают некоторые российские СМИ, как правило, либеральной ориентации. Все чаще и чаще Россия у них выглядит, как страна, погрязшая в коррупции, преступности, и разделенной на сферы влияния правящими кланами. Конечно, недостатков в нашей стране хватает, как и во многих других странах мира. Однако, настойчивость этих господ и размер информационного ресурса, который брошен на российское направление, убеждает любого непредвзятого наблюдателя, что цель всей этой компании может находиться в сугубо меркантильных рамках.

Видно, заказчикам широкой антироссийской компании слишком не по нутру политика российского руководства, направленная на защиту российских национальных интересов. Например, автор этих строк приводил в своих предыдущих публикациях осторожный зондаж реакции российских правящих кругов при помощи западных СМИ, направленный на удовлетворение определенных интересов США. Суть этого самого зондажа заключалось в воспроизведении мнения неназванных высокопоставленных американских чиновников, которые утверждали, что если Москва допустит к эксплуатации уникального Штокмановского газоконденсатного месторождения американские компании на определенных условиях, то принятие России в ВТО станет пустой проформой. И все эти упреки в «зажиме демократии и независимых СМИ» в России будут отброшены, как пустая банка из-под «Кока-Колы». При этом сугубо синхронно либеральные российские СМИ ну буквально заходились от презентаций различных сценариев «антироссийской порки» на петербургском саммите «Большой восьмерки».

Так сказать, метод «доброго и злого полицейских». При этом в отработке заказа на создания негативного имиджа России, некоторые СМИ являют просто чудеса фантазии и находчивости. Видно им не дает спокойно спать известный пассаж, что при определенных способностях грязью можно заляпать даже райские врата. Дабы не быть голословным, приведу свеженький пример из одного известного сетевого издания, которое попробовало реализовать на практике вышеупомянутый тезис о способностях заляпать грязью что угодно.
Это издание опубликовало материал под названием «Конкурс по созданию российского шаттла провалился». По прочтению подобного заголовка можно подумать, что российских наследников славного советского космического прошлого постигла какая-то скандальная неудача. Но когда вы начинаете читать текст этого материала, вас охватывает чувство недоумения.

Оказывается, «Роскосмос» успешно провел переговоры с ЕКА (Европейское космическое агентство), результатом которых стало начало фактического формирования портфеля заказов на услуги еще не созданных российских челноков (шаттлов) «Клипер» в виде учета пожелания ЕКА. То есть, ЕКА, признав собственную неспособность создать нечто подобное российскому «Клиперу», склоняется сотрудничеству в этой области именно с Россией, а не с США, которые тоже спешно начали создавать замену своей программе «Спейс шаттл», находящейся сейчас на грани провала. Имеются в виду катастрофа американского шаттла «Колумбия» в 2003 году, и все эти перипетии с мораторием на запуски шаттлов и последующими не очень удачными пробными полетами американских космических аппаратов.

Но вышеупомянутое сетевое издание так подает материал, что из всего этого достаточно успешного для российской космической отрасли события вырывается отрывок из интервью главы «Роскосмоса» А. Перминова, в котором он сообщает, что его ведомство при полном одобрении вышеупомянутого ЕКА решило не проводить конкурс между тремя российскими производящими компаниями за право заниматься производством российского космического челнока «Клипер». И российские, и европейские чиновники решили остановить свой выбор на РКК «Энергия». Как говорится, чисто производственный момент. Но, по-видимому, только не для этого самого сетевого издания, которое решило превратить успех «Роскосмоса» в сомнительное административное решение, с вполне возможным коррупционным подтекстом.

Конечно, «Роскосмос» не райские врата, но и вышеупомянутому сетевому изданию еще расти и расти на сомнительной стезе превращения правды в кривду. Очень может быть, что заинтересованной стороне, для нужд которой и был слеплен материал «Конкурс по созданию российского шаттла провалился», очень не понравилось следующие место из интервью главы «Роскосмоса» Перминова. Глава «Роскосмоса» заявил, что окончательный выбор производителя «Клипера», одобренный ЕКА, станет очередным этапом их с совместной с европейцами деятельности. А как все хорошо начиналось в бытность нахождения у власти пресловутого Егора Гайдара…

Последние новости