Следующая новость
Предыдущая новость

Еще раз о новом оружии Путина

Еще раз о новом оружии Путина

Автор этих строк 16 сентября 2006 года опубликовал на этом сайте статью «Новое оружие Путина» . Вот ее текст: "В июле 2004 года автор этих строк закончил работу над своей книгой «2013 год. Воспоминания о Будущем» -  и сдал рукопись в издательство «Олма-Пресс». Между тем, в эту книгу не вошли кое-какие прогнозы. Как, например, вот этот: «Весной 2004 года закончились широкомасштабные учения российских вооруженных сил на севере России, с участием всей ядерной «триады» страны. Подобных военных демонстраций не проводилось, начиная со времен горбачевской «перестройки». Зарубежные и прозападно настроенные российские СМИ усердно иронизировали над довольно разваленной за годы «реформ» русской армией, которой не удалось справиться с кое-какими поставленными в ходе этого учения задачами. И в этот момент прозвучало очень важное заявление президента Путина, сделанного им в ходе своеобразного отчета о результатах вышеупомянутых военных учений.

Владимир Путин, который, как правило, очень осторожен в оценках и суждениях, сообщил своим гражданам сенсационную новость. При этом он дополнительно подчеркнул, что каждое слово в этом его заявлении «имеет важное значение». Оказывается, на этих учениях «были проведены эксперименты и кое-какие испытания... Вскоре российские вооруженные силы получат боевые комплексы, способные действовать на межконтинентальных расстояниях, с гиперзвуковой скоростью, с большой точностью, с широким маневром по высоте и направлению удара. Эти комплексы сделают бесперспективными любые образцы противоракетной обороны – существующие или перспективные». Военные эксперты на Западе задались вопросом – что имел в виду Путин? И исходя из вышеприведенного условия, что каждое слово в его заявлении имеет «важное значение», пришли к малоутешительному выводу, что русский президент анонсировал - гиперзвуковую межконтинентальную крылатую ракету. Фактически это означало кардинальное изменение всей геостратегической ситуации. Здесь можно сослаться на мнение пентагоновских и натовских экспертов, неоднократно заявлявших, что тот, кто сумеет первым поставить на вооружение межконтинентальные гиперзвуковые крылатые ракеты, получит решающее преимущество над противником в глобальном ядерном конфликте.

Но что представляют собой эти самые межконтинентальные гиперзвуковые крылатые ракеты и чем они принципиально отличаются от уже существующих крылатых ракет? Дело в том, что современные крылатые ракеты наряду со своими неоспоримыми преимуществами (большой точностью, широким маневром по высоте полета и направлению удара, малой уязвимостью для средств ПВО) имеют и свои недостатки, не позволяющие их задействовать в качестве стратегического межконтинентального оружия так называемого «первого удара». Это – достаточно малая крейсерская скорость полета (порядка 250 м/сек, как у современного гражданского «Боинга»), ограниченная дальность полета (не более 5000 километров), не позволяющую им действовать на «межконтинентальных расстояниях» (свыше 10000 километров). Так вот, учитывая тот факт, что в качестве двигателя у межконтинентальной гиперзвуковой крылатой ракеты будет использоваться так называемый «прямоточный воздушно-реактивный двигатель» (ПВРД), и компенсируются вышеприведенные недостатки обычных дозвуковых крылатых ракет. Коэффициент полезного действия (КПД) ПВРД на гиперзвуковых скоростях равняется 25%, а КПД турбореактивного двигателя (ТРД), применяемого на обычных крылатых ракетах, равен 7%. Поэтому межконтинентальные гиперзвуковые крылатые ракеты, за счет более экономного расходования топлива, вполне могут покрывать и 10000 километров и далее. Плюс меньший вес ПВРД по сравнению с весом ТРД (отсутствие турбины и компрессора), а значит и общего веса летального аппарата, что в результате позволит увеличить как полезную нагрузку, так и миниатюризацию нового вида крылатых ракет. Да еще гиперзвуковая скорость (не менее 2000 м/сек), да широкий маневр по высоте и направлению удара. Действительно, обнаружить и уничтожить межконтинентальную гиперзвуковую крылатую ракету современным ПВО и ПРО практически невозможно. Иначе говоря, США, после того, как Россия поставит на боевое дежурство достаточно большое количество межконтинентальных гиперзвуковых крылатых ракет, окажутся в положении сталинского СССР после 6 августа 1945 года, когда была взорвана первая в мире атомная бомба над Хиросимой.

 Успехи России в создании межконтинентальной гиперзвуковой крылатой ракеты объясняется еще  и тем, что еще в советское время у нее была на вооружении единственная в мире тактическая сверхзвуковая крылатая ракета «Москит» (дальность действия 320 километров), именуемая по натовской классификации «Солнечный ожог», предназначенная в качестве противокорабельного оружия. Те же натовские эксперты с огорчением отмечают, что у них до сих пор нет никакой защиты от русских «Москитов».

Остается добавить, что на следующий день после заявления Путина будущий начальник Генштаба ВС России генерал-полковник Балуевский сообщил на пресс-конференции, что анонсированные Верховным Главнокомандующим ракетные комплексы поступят на боевое дежурство в 2010 году. Примечательно, что США сами ведут разработку межконтинентальных гиперзвуковых ракет, но сильно отстают от России в этом вопросе. Например, в начале 2004 года они только испытывали прототип маршевого ПВРД. К тому же, выходит, что создание американцами их широко разрекламированной Национальной ПРО не более чем бесполезное выбрасывание на ветер многих сотен миллиардов долларов, так как вышеупомянутая ПРО предназначена для борьбы с баллистическими межконтинентальными ракетами. Россия нашла-таки «ассиметричный ответ» на выход США из Договора по ограничению ПРО от 1972 года.

Вполне возможно, что после принятия на боевое дежурство первых межконтинентальных гиперзвуковых крылатых ракет в 2006 году, они вскоре будут испытаны на отдаленных «базах террористов»...»  И вот прошло 2 года, и наступил 2006 год. Насколько исполнились мои прогнозы? Летом 2006 года военное ведомство России объявило о создании маневрирующей боеголовки межконтинентальной ракеты. То есть, как сказал в 2004 году Путин – «российские вооруженные силы получат боевые комплексы, способные действовать на межконтинентальных расстояниях, с гиперзвуковой скоростью, с большой точностью, с широким маневром по высоте и направлению удара. Эти комплексы сделают бесперспективными любые образцы противоракетной обороны – существующие или перспективные». Но что это за «маневрирующие боеголовки», которые, по признанию русских военных, даже могут вновь выходить из атмосферы в космос? Боеголовки баллистических ракет на такое не способны – это под силу только ракетам. Но общий вес боевой части межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь-М» не превышает одной тонны, включая аппаратуру управления и собственно сам термоядерный заряд. Как там возможно еще всунуть ракетный двигатель и баки с топливом и окислителем?

С другой стороны, выходит, что автор этих строк ошибся в своем прогнозе и никакой межконтинентальной гиперзвуковой крылатой ракеты в 2006 году еще не создано? Не совсем так. По-видимому «маневрирующая боеголовка» и есть спрогнозированная вашим покорным слугой гиперзвуковая крылатая ракета, доставляемая на межконтинентальные расстояния при помощи баллистической ракеты «Тополь-М». То есть, за счет технологии гиперзвуковой крылатой ракеты и удалось достичь всех вышеперечисленных боевых возможностей «маневрирующей боеголовки» – гиперзвуковой скорости, большой точности, широкого маневра по высоте и направлению удара. А самое главное, технология гиперзвуковой крылатой ракеты, использующей ПВРД (прямоточный воздушно-реактивный двигатель), позволяет достичь значительной миниатюризации этой самой «маневрирующей боеголовки», которую может нести легкая межконтинентальная ракета «Тополь-М».

 Одним словом, вот вам пример прогноза, и его фактической реализации. И вот 1 февраля 2007 года на своей большой пресс-конференции Владимир Путин на вопрос об ответных мерах на размещение американской НПРО близ российских границ в Восточной Европе. Путин опять повторил свой тезис о «новых межконтинентальных ракетных комплексах», способных действовать на «гиперзвуке», с «широким маневром по высоте и направлению удара, против которых бессильных любые современные и прогнозируемые системы ПРО». Президент России специально подчеркнул, что это совершенно другое оружие по сравнению с существующими баллистическими межконтинентальными ракетами – как говорится, следующее поколение.

То есть, с одной стороны все-таки подтверждается мой прогноз 2004 года о создании в России совершенно нового оружия, которое безусловно обеспечит уничтожение потенциального противника России, если тот рискнет напасть на нас. А с другой стороны, стало многое ясным – на каких принципах будет функционировать это «новое оружие Путина». Во-первых, ясно, что в этом случае мы имеем дело с гиперзвуковыми межконтинентальными крылатыми ракетами, которые не имеют баллистической траектории, могут широко маневрировать по направлению удара и высоте полета. Однако не понятно – из какого конструкционного материала будут изготовлено подобного рода оружие? Существующие материалы не выдержат нагрева об атмосферный воздух и просто-напросто сгорят, как метеориты, падающие из космоса на землю. Между тем, в одной из последних выпусков сенсационного цикла телефильмов «Ударная сила», демонстрирующегося на Первом канале, было рассказано о нереализованном по вине Горбачева ассиметричном ответе СССР на угрозу «звездных войн» со стороны США. Планировалось размещение на советских атомных подводных лодках гиперзвуковых крылатых ракет серии «Метеорит». Эти подводные лодки должны были постоянно курсировать в Мировом океане и  обеспечить в необходимый момент одновременный пуск многих сотен гиперзвуковых крылатых ракет с термоядерными боеголовками, которые должны были гарантировано уничтожить США, и против которых была бы бессильна разрабатываемая «космическая» ПРО заокеанской империи зла.

Изюминкой в конструкции гиперзвуковых крылатых ракет «Метеорит» была их высота полета, которую они набирали сразу после пуска – 24 000 метров. То есть, вполне достаточно, чтобы не слишком нагревалась сама ракета от плотных слоев атмосферы, а при подлете к цели «Метеориты» должны были отвесно на эту самую цель пикировать и уничтожать ее. Во-вторых, при создании «нового оружия Путина» вполне может быть использован эффект создания вокруг гиперзвуковой крылатой ракеты «плазменного покрытия», работы с которым велись вплоть до развала СССР. В вышеупомянутом цикле «Ударная сила», являющимся сугубо документальным и невыдуманным, сообщается, что подобный летательный аппарат приобретает совершенно фантастическую скорость в атмосфере – до 4-6 км/сек, и не разрушается от нагрева от трения об атмосферный воздух.

К тому же «плазменное покрытие» может придать летательным аппаратам слабую заметность для радаров противника, или, наоборот,  на экранах радаров супостата появляются десятки засветок вместо одной цели – и, поди разберись, какая из них настоящая? Повторяю, работы по этой тематике велись еще во времена СССР, и о них упоминали Генсеки КПСС под псевдонимом – «ведутся разработки нового оружия, основанного на иных физических принципах». Кое-кто из моих читателей может спросить – где гарантия, что Путин не блефует, опираясь, так сказать, на безвозвратно утерянные достижения советского ВПК? Или просто не вводит в заблуждение своих зарвавшихся «стратегических партнеров по антитеррористической коалиции»? Своеобразным ответом на этот вопрос может быть рассекречивание кое-каких образцов советских вооружений – подводных крылатых ракет «Шквал» или пистолетов и автоматов могущих вести стрельбу под водой. Вобщем, это не стратегическое оружие, но оно тоже явно использует какие-то «иные» физические принципы.

И если кого-то удовлетворяют дебильные объяснения принципов действия этого самого «подводного оружия» - типа, движущиеся под водой торпеду или пулю окружают мельчайшие пузырьки воздуха, и торпеда или пуля как бы скользит в жидкости – вашего покорного слугу это никак не удовлетворяет. Потому как непонятно – что помогает преодолеть лобовую силу сопротивления жидкой среды? Сравнение, например, с трением стенок снаряда о стенки ствола артиллерийского орудия некорректно – снаряд не имеет сильного сопротивления по ходу движения в виде жидкой среды, которая имеет несравнимо большую плотность по сравнению с атмосферным воздухом. Одно ясно, через 3-4 года на вооружение России встанет оружие, против которого будет бессильна заокеанская НПРО, и которое кардинально изменит соотношение сил в мире...

Последние новости