По поводу «сомнительных» прогнозов — 2

Автор этих строк 2 года тому назад опубликовал на этом сайте следующий прогноз под названием «Когда Приднестровье присоединится к России»

/// Недавно в Приднестровской республике прошел уже который по счету референдум, на котором подавляющее большинство приднестровских граждан высказалось за присоединение их республики к России.

Реакция США, ЕС и иных «европейских организаций» оказалось на диво предсказуемой. Они еще до проведения референдума заявили, что считают этот референдум «нелегитимным».

То есть, когда проводится референдум о выходе Черногории из состава Югославии – это легитимно, и вопрос об отторжении Косово от Сербии тоже надо решать положительно. А вот, что касается референдумов о присоединении Приднестровья или Абхазии к России, то это, естественно, нелегитимно.

То, что США и ЕС были, есть и будут самыми злейшими врагами России непонятно только российскому либерастического агитпропу, и то – за хорошую плату. Но вот протрясает идиотизм власть предержащих США и ЕС – они подобным отношением к вышеупомянутым вопросам и не только, что называется, на корню уничтожают своих холуев из российских либерал-компрадоров, и потом еще удивляются – чего это русские не хотят за них голосовать?

Но вернемся к основному вопросу – присоединится ли Приднестровье к России и когда это произойдет?

Автор этих строк утверждает, что Приднестровье присоединится к России.

И произойдет это в 2009 году.

Обоснование этого прогноза можно найти в теории Александра Полюха о Большом и Малом кругах истории, которая изложена в книге «2013 год. Воспоминания о Будущем» -

Итак, на чем основан прогноз присоединения Приднестровья в 2009 году?

На двух предпосылках.

Первая предпосылка. 10 декабря 1924 года была образована Молдавская АССР в составе УССР, расположенная на правой стороне Днестра. То есть, Приднестровская республика расположена на территории этой самой Молдавской АССР. Спустя Малый круг истории (84-летний исторический цикл) в конце 2008 года – начале 2009 года Приднестровская республика будет присоединена к России.

Вторая предпосылка. Кое-кто возразит – Приднестровье отделено от России территорией Украины и не имеет связи с Россией. Но, исходя из Большого круга истории (300-летнего исторического цикла), когда в 1709 году Россия одержала историческую победу под Полтавой, в 2009 году произойдет развал Украины на две части. Восточная часть присоединится к России, и Приднестровье через территорию Одесской области получит сообщение с Россией.

Что до реакции всех тех же США и ЕС на подобное развитие событий на Украине и Приднестровье в 2009 году, то и здесь стоит обратить внимание на Большой круг истории (300-летний цикл).

В 1709 году русская армия разбила шведскую армию под Полтавой, что сделало Россию полной хозяйкой на Украине, Польше и Прибалтике. В районе 2009 году именно на Украине должны произойти события, которые фактически уничтожат влияние тех же США и ЕС на всем европейском постсоветском пространстве////

Между тем, после признания Россией независимости Абхазии и Юж. Осетии (тоже, кстати, прогнозируемых вашим покорным слугой уже четыре года назад), кремлевское руководство стало заигрывать с Кишиневом на предмет возвращения мятежного Приднестровья в лоно молдавского государства. В СМИ проходила информация, что Кремлю даже пришлось нажимать на приднестровское руководство, которое, в отличие от молдавского, и слышать ничего не хочет о присоединении к Молдове. И, якобы, приднестровскому руководству пришлось уступить.

Но вот пару-тройку дней назад в одном из сетевых изданий ваш автор наткнулся на следующий материал:

///Ситуация вокруг политического урегулирования приднестровского конфликта, похоже, запуталась окончательно.

Еще вчера, напомним, газета «Коммерсантъ» ссылаясь на свои источники, сообщала о том, что на этой неделе должна состояться встреча президентов Молдавии Владимира Воронина и непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Игоря Смирнова. Ожидалось, что встреча станет шагом на пути подписания ими совместного заявления о решении приднестровского конфликта, которое якобы будет подписано не позднее ноября. Предполагалось, что в документе будет присутствовать обязательство начать переговоры относительно параметров правового статуса Приднестровья в составе единого государства.

И вот после такого заинтриговавшего всех сообщения президент ПМР Игорь Смирнов возьми вчера же да и заяви, что он не видит основания для Приднестровья входить в состав Молдовы. «Мы никогда не жили в Молдове. И, откровенно говоря, оснований входить туда после кровавой агрессии, непрекращающихся блокад, шантажа и угроз с их стороны у нас нет», - передает его слова РИА «Новости».

При этом Смирнов предлагает принять как данность, что ПМР уже состоялась как самостоятельное государство. «Просто всем уже давно пора понять, что за эти годы сложилось два независимых государства: Приднестровская Молдавская Республика и Республика Молдова», - приводит его слова агентство. В то же время Смирнов не отрицает необходимости выстраивания нормальных отношений с соседней Молдовой и не отказывается от диалога с Кишиневом. Таким образом, президент ПМР дал ясно понять, что Тирасполь отнюдь не намерен отказываться от своей независимости.

В принципе, косовский прецедент и признание Россией Абхазии и Южной Осетии дают ПМР веские основания рассчитывать на то, что Россия будет выстраивать отношения с Тирасполем по схеме, аналогичной той, что уже действует на Кавказе. Можно было предполагать, что сначала Москва установит с Тирасполем более тесные отношения, а впоследствии официально признает независимость Приднестровья.

Однако до последнего времени складывалось прямо противоположное впечатление. Москва как будто бы подталкивала Приднестровье к объединению с Молдовой, хотя еще в 2006 году на территории ПМР был проведен референдум, и 97% граждан республики, принявших в нем участие, высказались за сохранение независимости страны с последующим присоединением к России. Несмотря на то что референдум не признан рядом международных организаций, его результаты ясно показали, что население Приднестровья в большинстве своем тяготеет к России. Причем это относится не только к русским жителям республики, но и к украинцам и к молдаванам, которые в настоящее время составляют порядка 30% населения ПМР.

Конечно, судьба Приднестровья во многом схожа с ситуацией в Абхазии и Южной Осетии, поэтому надежды приднестровцев на признание со стороны России вполне понятны. Однако есть как минимум одно серьезное отличие между непризнанной ПМР и уже признанной Абхазией. Проблема в том, что Россия и Приднестровье не имеют общей границы, и по этой причине установить тесные экономические связи с ПМР очень сложно. Это тем более верно, если учесть, что отношения Москвы и Киева в последнее время заметно ухудшились, а ведь именно Украина и отделяет Приднестровье от России.

Эксперты отмечают и еще один важный фактор: позиции Евросоюза в этом регионе более прочны, чем на Кавказе. Также не стоит забывать, что Молдова граничит с членом Североатлантического альянса - Румынией. Иными словами, у Запада больше рычагов воздействия на ситуацию в Молдове и Приднестровье, чем на Кавказе. Все это приходится учитывать Москве, и, возможно, именно по этим причинам российские власти не стали признавать независимость Тирасполя, предпочитая добиваться от Молдовы предоставления Приднестровью официальных гарантий автономного статуса с правом выхода из единого государства.

Эта идея нашла отражение в известном документе, «меморандуме Козака», который несколько лет назад был предложен сторонам в качестве основы урегулирования конфликта. Тогда Кишинев отверг предложения российской стороны, но сейчас, по сути, пересмотрел свое решение, и между ПМР и Молдовой началось определенное потепление отношений. В апреле 2008 года после долгого перерыва состоялась встреча между лидерами двух стран - Владимиром Ворониным и Игорем Смирновым, на которой они обсуждали пути налаживания диалога. Серьезные дипломатические усилия сблизить позиции ПМР и Приднестровья предпринимались и руководством России.

Казалось бы, общее улучшение отношений между заинтересованными сторонами будет способствовать окончательному урегулированию приднестровского вопроса, но вчерашнее заявление Смирнова спутало все карты. И если его встреча с Ворониным все-таки состоится в ближайшее время, то очень трудно предполагать, о чем они будут разговаривать. Позиции сторон остаются противоположными////