Следующая новость
Предыдущая новость

10. От Детанта до «Войны против мирового терроризма»

25.07.2015 19:47
10. От Детанта до «Войны против мирового терроризма»

Итак, в январе 1981 года Рейган стал сороковым президентом США. Эта была весьма колоритная фигура, бывшая излюбленной мишенью для советской и левой пропаганды. В молодости он подвизался в амплуа голливудского актера, правда, не очень удачно. К моменту избрания на высшую административную должность Америки Рейгану исполнилось 69 лет, и его сравнивали с престарелыми кремлевскими властителями. Однако, не смотря на издевательскую критику, сороковой президент США без колебаний повел весьма своеобразный экономический курс, который тут же назвали «рейгономикой», намекая, что от настоящей экономики там взято очень и очень немного. Но, к удивлению его критиков, экономика США начала вновь подавать признаки роста.

Администрация Рейгана начала решительно бороться с «вьетнамским синдромом», доказывая, что американская армия вполне способна побеждать внешнего врага. В качестве такого «спарринг-партнера» была избрано крошечное островное государство в Вест-Индии – Гренада, где армия США провела молниеносную войну, «освободив» население острова от «безбожного коммунистического правительства». Поклонники престарелого голливудского актера, сыгравшего главную в своей жизни роль успешного президента, называли период его правления – «Утром Америки», не особенно отягощаясь знанием причин этого успеха. Не будем останавливаться на таких общих местах, как беспрецедентный рост госдолга США (за который, по выражению многих экономистов – «придется расплачиваться еще внукам современников Рейгана»), а проанализируем время правления сорокового президента с точки зрения Большого и Малого кругов истории.

Большой круг истории. С 1681 года в английских североамериканских колониях наступило затишье после войн с Голландией за обладанием Новым Амстердамом (Нью-Йорком) и прилегающими землями, с последующим экономическим ростом и притоком новых эмигрантов. Малый круг истории. С 1898 года США вступили в новый империалистический этап своей истории, включившись в передел уже поделенного мира, отобрав у изрядно одряхлевшей Испании ее колонии: Кубу, Филиппины, Гавайские острова и остров Гуам. Примечательно, что начало борьбы с «вьетнамским синдромом», ознаменовавшимся вторжением на Гренаду, корреспондируется при помощи восьмидесятичетырехлетнего цикла с войной с Испанией 1898 – 1899 годов.

Малый круг истории даже проявился в покушении на Рейгана в середине 1980-х годов, которое корреспондируется с покушением на двадцать пятого американского президента Мак-Кинли в 1901 году. Правда, медицина во времена президентства Рейгана сделала гигантский прогресс по сравнению с началом ХХ века – сороковой президент США вскоре поправился, а двадцать пятый так же быстро умер. Рейгану приписывают лавры «победителя коммунизма» и «могильщика СССР». Мол, он втянул «Красную империю» в разорительную гонку вооружений, и она обанкротилась. По мнению автора этих строк, это слишком поверхностный вывод. Основная беда России состояла в том, что она вступила в очень опасный период своей истории, который обуславливался сочетанием двух отрицательных кругов истории – Большого и Малого.

Большой круг истории. Начиная с 1676 года (смерти царя Алексея Михайловича) Россия вошла в полосу державной неустойчивости и боярской «вольницы», приведшую к власти царевну Софью ее фаворита Василия Голицына (1682 – 1689). Сравните с поздним «маразматическим» периодом правления Брежнева (1977 – 1982) и «пятилетку похорон генсеков» (1982 – 1985), приведшие к власти Михаила Горбачева с его женой Раисой (истинной правительницей «Красной империи» тех лет) (1985 – 1991).

Малый круг истории. В 1894 году умер император Александр III «Миротворец» при котором Россия обрела некоторую стабильность и немалый международный авторитет, подкрепленный значительным экономическим ростом и укреплением военной мощи. Трон наследовал Николай II, приведший России к революциям, которые, в конце концов, уничтожили правящую династию Романовых и перемене всего общественно-политического строя. Сравните с наступлением в 1977 году позднего «маразматического» периода правления Брежнева, который имел следствием утерю власти КПСС, распад СССР и перемену всего общественно-политического строя.

При таких неважных делах в «Красной империи», повторюсь, в США наступила полоса национального подъема, связанная через исторические циклы к вступлению страны в новый этап державной мощи и влияния. При таких раскладах «Красная империя» была обречена на поражение. В чем прославился президент Рейган, так это в бесконтрольном использовании бюджетных денег на нужды военно-промышленного комплекса. И делалось это не только в попытке «обанкротить» пресловутую «Империю Зла».

Когда администрация Рейгана прикрыла программу АТЭС, то нужно было что-то делать с оставшимися без дела военно-промышленными корпорациями, уже вложившими в программу АТЭС большие средства. Нужно было предложить им что-то гораздо более привлекательное в смысле возможных сверхприбылей, чем перевод Америки на альтернативную энергетику. Вот здесь и появилась пресловутая Стратегическая оборонная инициатива (СОИ). Рейган придал гласности СОИ в марте 1983 года – приближались президентские выборы 1984 года, нужна была звонкая предвыборная идея, да и не только нефтегазовые монополии должны были стать сторонниками бывшего голливудского лицедея.

Действительно, Америке была обещана надежная защита от советских ракет, а тем же военно-промышленным корпорациям баснословные прибыли. И пока ученые и эксперты различных стран язвительно критиковали не шибко отягощенного интеллектом престарелого президента, называя СОИ – «Звездными воинами», а его самого – «звездным ковбоем», нефтегазовые и военно-промышленные корпорации откупоривали шампанское. Их будущее было обеспечено.

Впрочем, оставалась еще европейская программа по созданию высокотемпературного газоохлаждаемого реактора-размножителя на быстрых нейтронах. Это представляло опасность, как для экономики США, так и для интересов нефтегазовых корпораций. Европа могла совершить технологический прорыв, обойдя друга-конкурента Америку, а нефтегазовые корпорации могли лишиться обширного европейского рынка. Но на Европу юрисдикция «звездного ковбоя» не распространялась.

Вот здесь, по-видимому, и возник дьявольский план диверсии на Чернобыльской АЭС. Было учтено практически все – и «роза ветров», позволившая максимально разбросать ядерные осадки чуть ли не по всей Европе, и резкое падение авторитета «Красной империи» на внешней и   внутренней арене, и то, что СССР уже вложил в ядерную энергетику большие деньги и собирался развивать свою экономику через развитие ядерных технологий. Скорее всего, было решено опробовать в деле некоторые разработки на стезе «звездных воин». Кое-кто может возразить, это, мол, уже откровенные фантазии автора. На это мы можем возразить нашим скептикам, что мы на самом деле многого не знаем из истории военного противостояния двух сверхдержав.

Например, случая применения советского боевого лазера «Терра-3» по американскому шаттлу «Колумбия» (который впоследствии потерпел катастрофу в начале 2003 года) в 1983 году над озером Балхаш (Восточный Казахстан). И хотя этот шаттл пролетал над советским полигоном, где проходил секретные испытания вышеупомянутый боевой лазер, на высоте около 400 километров, и мощность лазера была уменьшена до трети максимально возможной, результаты оказались просто ошеломительными. На несколько минут «Колумбия» потеряла радиосвязь со своим командным центром, а американские астронавты внезапно почувствовали острое недомогание. Этот инцидент с американским челноком лишь недавно был предан гласности в России.

Между тем, многие независимые исследователи обратили на некоторые странности катастрофы в Чернобыле – единичный случай подобной аварии (не до, не после ничего подобного с пресловутыми ядерными реакторами канального типа не случалось), довольно неубедительная для специалистов причина аварии – ошибка обслуживающего персонала, странные явления, сопровождавшие катастрофу – нечто вроде локального землетрясения прямо под взорвавшимся реактором Чернобыльской АЭС. Поэтому некоторые из вышеупомянутых независимых исследователей пришли к сенсационным выводам, что возможно против Чернобыльской АЭС была совершена диверсия с применением новейших средств ведения войны (тех самых «звездных войн») – пучкового оружия, установленного на искусственном спутнике Земли, и так называемого геотектонического оружия.

Наверное, не стоит вникать в совершенно неизведанную тему – секретные военные технологии, но «зеленое движение» появилось в Европе в конце 1970-х годов. И сразу заняло очень бескомпромиссную позицию по отношению к ядерной энергетике, требуя ее безусловного закрытия. Совпадение? Может быть, но именно европейские «зеленые» сыграли роль ударной силы по закрытию программы по созданию высокотемпературного газоохлаждаемого реактора-размножителя на быстрых нейтронах, развернув истеричную антиядерную компанию сразу после чернобыльской катастрофы. Вобщем, цель нефтегазовых корпораций и рейгановской администрации была достигнута – Европа не произвела технологического прорыва и не вышла из-под влияния углеводородной энергетики.

В 1998 году немецкая партия «зеленых» вошла в правящую «красно-зеленую» коалицию с СДПГ, при одном безусловном условии – полного закрытия атомных электростанций на территории Германии. А немецким машиностроительным компаниям, понесшим чувствительные убытки из-за решения по закрытию национальных АЭС, по примеру рейгановской администрации начала 1980-х годов, была предложена замена в виде возможности производства парогазовых электростанций. Это такой тип электростанций, в которых газ поначалу сжигается в газовых турбинах, а потом поступает в парогенераторы, пар из которых вращает паровые турбины, чем достигается гораздо больший коэффициент полезного действия, чем в обыкновенной тепловой электростанции. Но самое любопытное, что работать парогазовые электростанции могут только на природном или попутном нефтяном газе. Вот так, и волки сыты (то есть, нефтегазовые монополии), и овцы целы (зловредные АЭС закрыты, ликуй «зеленая идея»!) А Рональд Рейган в 1989 году триумфально закончил свой второй президентский срок. Советский лидер Горбачев шел на постоянные уступки в перманентных переговорах с сороковым президентом США, и Америка явно брала верх в многолетней американо-советской конфронтации. Вице-президент при президенте Рейгане Джордж Буш-старший на президентских выборах 1988 года одержал победу, и в январе 1989 года стал сорок первым президентом Соединенных Штатов.

Бушу-старшему, который вошел в Белый Дом на авторитете второго человека в администрации архитектора «Утра Америки», вскоре пришлось вместо своего шефа пожинать плоды его любимого детища – «рейгономики». Начался экономический спад, и Бушу-младшему, который обещал снизить налоги, как раз пришлось наоборот эти налоги поднимать. Таких вещей американские избиратели не прощают. И на следующих президентских выборах 1992 года, не смотря на славу победителя иракского диктатора Саддама Хусейна в войне 1991 года по освобождению Кувейта, и на, наконец, состоявшийся в 1991 году распад «Империи Зла» - СССР, он проиграл демократу Биллу Клинтону.

В январе 1993 года в должность сорок второго президента США вступил Билл Клинтон. Одним из первых его шагов было обнародование внутриполитической программы инвестирования 700 миллиардов долларов на образование, борьбу с безработицей и другие социальные нужды за счет сокращения военных расходов и увеличения налогов. Но его предложения по реформированию системы здравоохранения были заблокированы республиканским большинством конгресса. В связи с тем, что республиканцы требовали сокращения государственных расходов, администрации Клинтона с большим трудом удавалась согласовывать в Конгрессе ежегодный бюджет страны. Зато к середине 1990-х годов в США начался очередной экономический подъем, в результате чего американский госбюджет начал выполнятся с огромным профицитом, который начал использоваться на погашение астрономического государственного долга. А США вновь начали называть «локомотивом мировой экономики».

В области внешней политики Клинтон продолжил линию предыдущих президентов на упрочнения позиций США как единственной мировой сверхдержавы. Распад СССР, как итог Холодной войны, был закреплен разрушительными реформами Гайдара в России, и безграмотным разрывом новыми властителями бывших союзных республик межреспубликанских экономических связей. К середине 1990-х с ВПК «Красной империи» было практически покончено. То есть, был ликвидированы его подразделения в бывших союзных республиках, а в Российской Федерации он явно доживал свои последние годы. Примечательно, что в книге американского астролога Ноэла Тила «Прогнозы на следующее тысячелетие» (написанная в середине 1990-х) Россия или какая-нибудь другая бывшая союзная республика даже не рассматриваются как сколько-нибудь перспективные государственные образования на XXI век, уступая в этом качестве Филиппинам или Египту.

Клинтон пытался продолжить усилия предыдущих президентов в урегулировании арабо-израильского конфликта. В 1993 году при содействии США было подписано мирное соглашение между Израилем и Организацией Освобождения Палестины, а в 1994 году между Израилем и Иорданией. Однако, в дальнейшем, особенно после убийства израильского премьер-министра Рабина, мирный процесс на Ближнем востоке явно забуксовал.

Были у администрации Клинтона и явные неудачи. Например, они безуспешно пробовали наладить диалог противоборствующих сторон в Северной Ирландии. Неудачей закончилась экспедиции американской армии на Гаити и в Сомали. При президентстве Билла Клинтона США пошли на окончательный слом геополитических итогов Второй мировой войны. При поддержке американских и натовских спецслужб состоялся распад союзного государства Югославии, который привел к этническим конфликтам в Хорватии, Боснии и Герцеговине, автономным крае Косово. Началось расширение военно-политического блока НАТО на восток, хотя в этом не было практически никаких военных или экономических резонов.

Некоторый геополитологи усматривали в вышеприведенных действиях администрации Клинтона намерения окончательно решить так называемый славянский вопрос за счет предоставления исламскому фактору свободу действия на Балканах и в России. Действительно, в конце марта НАТО начала массированные бомбардировки Сербии, дабы заставить сербскую армию уйти из автономного края Косово и дать возможность албанским экстремистам провести там этническую чистку, отторгнув эти земли от Сербии. Осенью 1999 года началась вторая чеченская война, которой предшествовали нападение чеченских бандформирований на Дагестан и взрыву жилых домов в Москве и Волгодонске.

Небезызвестный американский политолог Бжезинский заговорил о распаде России на отдельные регионы. Казалось, что многолетние усилия США по полному решению «русской проблемы» близки к успешному завершению. Особенно примечательны неожиданные показания одного из террористов, взрывавшего русские дома в 1999-ом, который на судебном процессе в Москве заявил, что ЦРУ США помогали в организации этих терактов. В целом правление Билла Клинтона оставляет двойственное впечатление (он правил два президентских срока с 1993 по 2001 гг.) – в общем успешное, но не достигшее многих потенциальных возможностей.

Клинтон стал вторым президентом США, против которого официально был начат процесс импичмента в 1999 году, впрочем, в конечном результате ему удалось удержать свою должность. Парадокс правления Клинтона объясняет разнобой Большого и Малого кругов истории. По Большому кругу истории, который был явно негативным для 1990-ых, в 1692 году в Новой Англии происходили малопонятные события, названные позже «Процессами Салемских ведьм», давшие, в свою очередь, начало цепи точек неустойчивости американской государственной безопасности – 1692 – 1776 – 1860 – 1941 (по факту). При этом в основе всех неприятностей Билла Клинтона, приведшего его к импичменту, была любовная связь с практиканткой Левински. Ведьмы Салема через трехсотлетний исторический цикл корреспондирующиеся с аморальной девицей Моникой. Но по Малому кругу истории 84 года назад в 1908 – 1916 годах США наращивали свое экономическое и политическое могущество, на время даже уклонившись от участия в Первой мировой воне. Это обстоятельство уравновешивает отрицательное влияние Большого круга истории.

На президентских выборах 2000 года случилось неслыханное – открытый конфликт основных противоборствующих политический сил США Демократической и Республиканской парий. Голосование на президентских выборах завершилось примерно поровну, и исход дела решил ручной пересчет избирательных бюллетеней в штате Флорида, где губернатором в этот момент был младший брат одного из кандидатов Джорджа Буша-младшего. Дело осложнилось многочисленными жалобами и апелляциями в различные судебные инстанции, вплоть до Верховного суда США. С большим скандалом была утверждена победа на президентских выборах Джорджа Буша-младшего, отец которого – Джордж Буш-старший, был президентом США в 1989 – 1993 гг.

В январе 2001 году к своим обязанностям приступил сорок третий президент США Джордж Буш-младший, в администрацию которого вошли многие видные представители республиканских администраций Рейгана и Буша-старшего. Основной лозунг избирательной компании Буша-младшего был  - «Наша страна должна быть процветающей», адресованный, прежде всего, консервативным избирателем, носителям основных американских ценностей. Он сам назвал свою философию «сострадательным консерватизмом». Администрация Буша-младшего снизила налоги и начала активно развивать реальный сектор экономики, особенно энергетику. В области внешней политики сорок третий президент США собирался резко поменять приоритеты, доставшиеся от своего предшественника Клинтона. Россия, кстати, в новых приоритетах вообще не значилась.

Из бывшего соцлагеря Буш-младший собирался вести диалог только с коммунистическим Китаем, который по уровню реального ВВП (валового внутреннего продукта) вышел на второе место в мире, и по прогнозам многих экспертов к 2015 году мог обойти по этому показателю даже сами США. Но события 11 сентября 2001 года резко поменяли ситуацию. Внезапно Россия, которую в нынешней вашингтонской администрации не принимала в расчет, стала чуть ли не основным партнером по так называемой «антитеррористической коалиции». Террористический акт 11 сентября 2001 года вызвал многочисленные комментарии и версии этого происшествия. Официальная версия о причастности к уничтожению башен-близнецов Нью-Йоркского Торгового центра исламистских террористов из пресловутой «Аль-Каиды» была подвергнута беспощадной критике. В организации уничтожения знаменитых небоскребов некоторые горячие головы обвиняли чуть ли не ЦРУ США или израильские спецслужбы. Ваш автор тоже не имеет четко аргументированной версии событий 11 сентября, но считает это не самым главным.

То, что произошло, в том или ином виде должно было состоятся. Дело в том, что 300 лет назад, в 1701 году началась Война за Испанское Наследство, исторической «калькой» которой и есть «Война против терроризма» сорок третьего президента США. Дело в том, что под флагом «антитеррористической войны» республиканская администрация начала войну за передел мировых природных ресурсов и зон влияния. В унисон с Большим кругом истории сработал и Малый круг. В 1917 году США вступили в Первую мировую войну. А когда Большой и Малый круги истории совпадают, событие должно произойти обязательно. Поэтому все эти разговоры в СМИ о теракте «11 сентября, навсегда изменившего мир» не более чем красивые слова. Вышеупомянутое событие только подтверждает действенность трехсотлетнего и восьмидесятичетырехлетнего исторических циклов.

В октябре 2001 года американская армия провела военную операцию «Возмездие», в ходе которой был свергнут режим талибов в Афганистане, считавшийся базой для той же «Аль-Каиды», якобы причастной к теракту 11 сентября. Примечательно, что военную акцию США в Афганистане дружно поддержали практически все страны мира. Даже сложилась так называемая «Антитеррористическая коалиция», хотя независимые наблюдатели осторожно отмечали, что у них нет твердой уверенности в организации терактов 11 сентября именно «Аль-Каиды». Просто режим талибов в Афганистане мало у кого вызывал симпатии.

А некоторые страны, как, например, Россия, решали за счет Америки свои насущные проблемы. Не секрет, что движение «Тайлебан» являлось прямой угрозой постсоветским режимам в Средней Азии и большой головной болью России. Так как, в случае внутренних беспорядков в среднеазиатских государствах, поддержанных талибами, или их прямой агрессии, Кремлю пришлось бы начинать дорогостоящую войну в Средней Азии и принимать многомиллионные потоки беженцев, которые потянулись бы к границам России. Плюс практически незащищенные южные российские границы и неуемное желание «Тайлебана» оказать «помощь» своим единоверцам в Татарии, Башкирии и других российских территориях. То есть, чуть ли не впервые за многовековую историю России, не ее военную силу использовали для достижения собственных целей, а она устранила своих опасных противников чужими усилиями.

Остается только добавить, что талибы не были разгромлены в Афганистане полностью, и к настоящему моменту (лето 2004 года) они во многом восстановили свою боеспособность, и ведут вялотекущую диверсионно-партизанскую войну с американской армией и войсками натовских союзников США в афганских горах. К тому же, существует возможность, что к 2007 - 2009 годам США и их натовские союзники покинут Афганистан, а это, в свою очередь, приведет к большому кровопролитию в постсоветских среднеазиатских республиках в 2007 – 2011 годах, о возможности которого мы писали в соответствующих разделах Главы третьей.

В марте 2003 года США начали вторжение в Ирак на основании лживых разведданных (как окончательно выяснилось к середине 2004 года) о наличии у режима Саддама Хусейна оружия массового поражения. Американская армия легко оккупировала территорию Ирака, но вот дальше началась диверсионно-партизанская война, которая продолжается до сих пор. Акцию США против Ирака не поддержали основные союзники Вашингтона по антитеррористической коалиции – Германия и Франция, не говоря уже о России и Китае. К тому же, не прошло и двух лет оккупации иракской территории, как некоторые союзники США вывели свои оттуда контингенты – Испания, Норвегия, Гондурас и Филиппины.

Вообще, начало американского вторжения в Ирак вызвало у независимых обозревателей и военных экспертов много вопросов. Как правило, в таких случаях, американская авиация усердно утюжит территорию страны, куда собирается войти армия США, пока не уничтожит все, что сможет потом стрелять в американских солдат. Так было во время первой войны в персидском заливе (1991), когда боевые самолеты Соединенных Штатов несколько недель буквально висели в иракском небе, буквально «вбомбив» саддамовский режим в «каменный век». Но 19 марта 2003 года войска США и их союзника Великобритании, после всего лишь одной ночи усиленных авиаударов по Ираку, предприняли широкомасштабное вторжение на его территорию.

Вскоре выяснилось, что иракская армия оказывает агрессорам чисто символическое сопротивление – потери американцев и англичан с трудом превысили две сотни солдат, больше половины которых погибли не от огня иракских военнослужащих. Без боя были сданы крупнейшие иракские города, включая столицу Ирака – Багдад, который громогласно был объявлен саддамовской пропагандой чуть ли не «братской могилой» для американской армии. После установления американо-британского контроля над всей иракской территорией, бывшие приближенные к иракскому диктатору Саддаму Хусейну устроили чуть ли не «Живую очередь» для сдачи новым хозяевам их страны. Вскоре по мировым телеэкранам прошли кадры ареста самого иракского диктатора. Как говорится, полный успех, если не считать все более набирающую силу диверсионно-партизанскую войну на древней земле Ирака. Впрочем, глазастые недоброжелатели тут же усмотрели в кадрах пленения Саддама признаки фальсификации – он был пленен поздней осенью 2003 года, а финиковые пальмы только начинали цвести в кадре, когда урожай должен быть уже собран. Возник еще один вопрос – каким образом борода иракского диктатора (что была на кадрах его пленения) так успела отрасти? Ведь еще в апреле 2003 года он был гладко выбрит.

Жару добавил президент Путин, заявивший недавно, что российское руководство усиленно информировало американскую администрацию на предмет замыслов Саддама Хусейна осуществить серию терактов против Америки. Стоит заметить, что вслух Владимир Путин как раз резко протестовал против американского вторжения в Ирак. В чем же дело? Только сейчас начинают объясняться все эти недоразумения и странности. Оказывается, Садам готовился сдать свою страну американцам и вел отчайный торг с ними на предмет размера «отступных». Российское руководство, бывшее в курсе происходящего, было озабочено захватом США богатейших иракских нефтяных месторождений и возможных резким падением экспортных цен на «черное золото», что поставило бы крест на многих путинских планах модернизации России. Поэтому русские спецслужбы усердно снабжали своих союзников по «антитеррористической коалиции» подробностями умыслов иракского диктатора устроить США второе «11 сентября», сея в их душах мучительные подозрения о настоящих намерениях Саддама.

В результате произошло то, что сейчас мы наблюдаем в Ираке. А русские спецслужбы достойно отмстили своим американским коллегам за втягивание своей страны в афганскую авантюру. В 2003 году в США повсеместно началось преследование курильщиков, сильно напоминающее печально знаменитый «Сухой закон» 1919 года. Оказывается, что Малый круг истории проявляется даже в таких событиях мировой истории. Остается только дождаться результатов этого самого запрета на курение. Дело в том, что они могут оказаться несколько иными, чем рассчитывали сами его организаторы. Например, в 1920-х годах «Сухой закон» «поднял на ноги» организованную преступность в Америке и дал толчок к проявлениям неслыханной до этого коррупции в американской правоохранительной системе.

Последние новости